Juostinis grūdas ir jo graudi istorija
by Artioma on Jul.17, 2009, under Rašliavos
Tyrimas parodė, kad šimtas procentų Efoto.lt vartotojų neatskiria kur koks grūdas (aš žinau, jog šitas teiginys yra totali nesąmonė).
<imho> Jeigu truputį rimčiau, tai tikrojo Illfordo neatskyrė nei vienas žmogus, pasireiškęs apklausoje. Tai rodo tik viena – juostininkai toliau gali tarpusavyje galvoti, jog juosta turi aurą, nuotaiką ar kažką ten dar, tačiau iš tikro tai yra melas.
Juostelės kitaip elgiasi ties peršvietimo riba. Procesas paveikslavimo galbūt kitoks. Juosta nebijo ilgų išlaikymų. Visa tai aš žinau. Tačiau, tarp didelių „juostos“ pliusų, dažnai įvardijamas grūdas. Kurio, kaip matome, nieks neskiria.
Tiesiog juostelėm fotkint dabar madinga. Kaip ir polaroidu. Ar kitokiom antikinėm kamerom. Daryt dagerotipus ar ambrotipus. Tokios nuotraukos turi savita stilistika, bet tuos sprendimus galima naudoti būtent del stilistinių sumanymų, o ne dėl to, kad juostelė ar stiklo gabalas turi „sielą“ ir „magiją“. Tiesa, dar žmonėms gali patikti pats procesas, cackinimosi su visa šita technika, bet čia jau kiekvienas sau nusprendžia нахуя козе баян.</imho>
O kam man šitas bojanas? Tiesiog man kažkaip atsibodo šita vertinimo sistema, kada lieva fotkė, padaryta į juostelę, kažkodėl staiga tampa „kažkuo“, nes neva tai juostelė. [sarcasm]Va su skaitmena to neišeitų, tikrai, tikrai neišeitų.[/sarcasm]